按照目前公認的消泡理論，一個(gè)化合物如果能夠被使用作為某個(gè)體系的消泡劑，須要滿(mǎn)足兩個(gè)條件：1、是它要和所應用體系不相容；2、它要具有比所應用體系更低的表面張力。

      常見(jiàn)的涂料油墨體系都是一些中等極性體系故極性較低的非硅樹(shù)脂都可以作用涂料油墨用消泡助劑。相比較而言，由于有機硅助劑的表面張力相對更低，在體系當中一般傾向于在表面分布，故有機硅助劑更多的被用作消泡助劑，而非硅助劑由于表面張力相對高一些，可以在體系內部到表面都有所分布，故更多的在體系內部起作用，常被用作脫泡助劑。另外消泡劑的消泡能力也取決于不相容性則取決于消泡劑的極性和分子量?jì)蓚€(gè)因素，對于通常的涂料用樹(shù)脂而言，消泡劑分子的極性越低，分子量越大，則它與樹(shù)脂的不相容性越高。          由于大多數有機硅消泡劑的表面張力均非常低，故他們往往可以在很少的添加量的時(shí)候就能起到極為優(yōu)異的消泡效果，而在達到足夠的消泡效果的時(shí)候的添加量往往還不足以引起體系透明度的明顯變化，故有機硅消泡劑經(jīng)常被廣泛使用在高透明體系并保持良好的消泡效果。

      同樣是由于有機硅消泡劑的低表面張力，在涂料體系中，與體系不相容并且具備極低表面張力的物質(zhì)往往是引起漆膜弊病的主要原因，故對于有機硅消泡劑的使用方面，使用安全性的問(wèn)題常常成為工程師最需要關(guān)注的問(wèn)題。另外由前所述，由于有機硅消泡劑消泡的高效率，在達到足夠消泡能力的時(shí)候，添加量往往仍然很低，這時(shí)候相容性往往并沒(méi)有明顯的變化，但是即使如此，漆膜弊病仍有可能出現，也就是說(shuō)使用有機硅消泡劑特別是強消泡能力的有機硅消泡劑的時(shí)候有可能在相容性很好的時(shí)候出現漆膜弊病，故在選用一些高消泡能力的消泡劑特別是有機硅消泡的時(shí)候，需要十分注意其在所測試體系里面的使用安全性。

       對于水性涂料體系，隨著(zhù)現代水性涂料工業(yè)的發(fā)展，常規的以礦物油為基質(zhì)的消泡越來(lái)越不能滿(mǎn)足要求，隨之而來(lái)的是有機硅消泡劑被越來(lái)越多的應用到水性涂料體系當中。通?？捎糜谒酝苛象w系的有機硅消泡劑分為乳液型與硅油型兩大類(lèi)，其中乳液通常是由硅油在乳化液，從而進(jìn)行消泡的。乳化液型消泡劑的優(yōu)勢在于本身已經(jīng)通過(guò)乳化分散成有消泡作用的小液滴了，故在使用的時(shí)候不需要進(jìn)行研磨可以直接使用。而硅油型的消泡劑由于含量高，有添加量小的特點(diǎn)，并且可以通過(guò)調節硅油的水溶性來(lái)調節其消泡能力。并且硅油型消泡劑在消除微泡方面比乳液型消泡劑有更大的優(yōu)勢。